close

課程名稱:綜合討論

簡述本週工作執行方式與心得檢討
    以分組討論的方式,請同學對本學期人文講座的講演內容,還有課程的執行方式進行建議,以做為來年的規劃參考,TA特別交代應思考建議的可行性,提出檢討的內容除了形容詞之外,要提出具體的改進作法才會有建設性。

簡述本週學生學習狀況
    由於是最後一次課程,加上期末考因素,本週學生顯得較為浮躁,對於分組討論的方式也表示不耐,同學表示聽一場演講要發表三次意見(e學院、心得單、討論課),對她們是一種負擔,希望能夠簡化為一次就好。本週TA也致贈小獎品給小老師及心得平均表現最好的林佳樺同學,林同學在書寫心得的筆法及見解上,超出班上平均水平甚多,其內容的深度及廣度足為同學參考。

課程紀錄
針對演講者的綜合討論,條列整理如下:
◎受歡迎的演講者為林文彬、王俊秀、杜明翰及紀潔芳,原因為活潑幽默、實例佳、有互動。
◎反應不佳的演講者為林淑芬、張國聖及蔡玫芬,原因為議題不熟悉、嚴肅、冗長。
針對課程執行的綜合討論,條列整理如下:
◎希望聽完演講就可以直接進行討論。
◎希望TA不要只有討論,能有更多的教學方法。
◎希望e學院討論及課堂討論可以二選一,因為內容是重複的,心得字數不要有限制,e學院不要有次數限制。
◎希望演講內容能夠跟時事有關,或者多找一些護理人員分享相關領域的經驗。
◎推薦成人護理課程的劉瓊玫老師,她上神經課程表演疾病症狀令人印象深刻,也會觀察同學的反應,講笑話來帶動氣氛。
◎下午的課程想睡覺,希望可以調整聽演講的時間。

arrow
arrow
    全站熱搜

    g8842701 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()